Zaterdag 3 oktober stond alweer de tweede ronde van de KNSB-competitie op het programma. Dit keer speelden we tegen Pallas 1. Na een gezellige rit van anderhalf uur naar Deventer en een paar koppen koffie en thee konden de klokken worden gestart.
Anders dan in ronde 1 werden er veel remises gespeeld. Zo eindigden de eerste drie partijen, van Dries, Erik en Henk van Putten in remise. Evert bracht ons vervolgens op voorsprong met een overwinning en na een remise van Alex stond het 3-2.
Op dat moment waren alleen Dick, Roelof en Tobias nog bezig. Na een overwinning van Dick was in ieder geval het gelijkspel veiliggesteld, maar zowel Roelof als Tobias speelden een verloren eindspel. Tobias wist nog weg te komen met remise, maar helaas lukte het Roelof niet om zijn partij te redden. Daarmee kwam de eindstand op 4,5-3,5 in het voordeel van De Spassky’s!
Bord 1: Erik (remise)
Erik speelde een korte maar krachtige partij waarin na 18 zetten al behoorlijk veel was gebeurd. Na 18.Tf4 bood hij uiteindelijk remise aan (zie de onderstaande stelling), omdat hij na 18…Lh5 19.g4 Lg6 20.Pf3 Tad8 bang was de controle over de stelling te verliezen.
Bij de analyse na de partij vond hij echter na deze zettenreeks 21.c5! Td5 22.Tc1 Tfd8 23.Kf2. Zwart kan dan helemaal niets met zijn d-lijn, terwijl wit een gezonde pion voor staat.
Bord 2: Roelof (verlies)
Roelof kwam met zwart via een omweg in een bekende variant terecht. Er volgde een spannende strijd waarin hij uiteindelijk met e5 het centrum openbrak, waarna verschillende stukken werden geruild. Uiteindelijk kwam wit gevaarlijk met zijn toren binnen op de zevende rij.
Roelof verdedigde zich in eerste instantie goed, maar miste in tijdnood de zet die zijn stelling had kunnen redden. In de onderstaande stelling heeft hij zojuist 28 Tc6? gespeeld. Met Tc1 en daarna f4 had er remise op het bord kunnen komen, door middel van schaakjes en een aanval van de loper op de witte f-pion.
Na Lc3 kon dit niet meer en nadat Roelof nog een pion verloor was het helaas gebeurd. Roelof heeft zich in deze partij taai verdedigd tegen een sterke tegenstander.
Bord 3: Dries (remise)
Dries speelde met wit een scherpe opzet en kwam daarmee heel goed uit de opening. Nadat zwart zijn loper voor het paard van Dries ruilde en Dries vervolgens lang kon rokeren had Dries gewoonweg een droomstelling. Hij had het loperpaar, al zijn stukken waren ontwikkeld en hij heeft al gerokeerd. Uiteindelijk besloot hij er op zet 12 remise van te maken, omdat hij niet echt de energie had voor een lange partij met veel manoeuvres. Als dat het geval is dan is remise maken in de onderstaande stelling een prima keuze.
Bord 4: Henk van Putten (remise)
Henk speelde met zwart een opening waar ik zelf met wit niet graag tegen speel. Nadat Henk een paar zetten later gerokeerd met zijn loper op g7 ging hij in de aanval met f5 en had hij een klein voordeeltje na de opening. Het dreeg even mis te gaan, omdat wit in de onderstaande stelling na Pxc6 de d-pion had kunnen winnen. Dan had wit heel goed gestaan. In plaats daarvan speelde wit Ld4?, waarna Henk direct de dames en de zwarte lopers ruilde door 2x op d4 te slaan. Nadat Henk de loper op c6 met de toren verdedigde kon wit nog steeds de pion winnen door de loper te slaan, maar met de dames van het bord en de zwarte toren die dan op de tweede rij zou komen was dat een stuk minder gevaarlijk voor zwart dan voorheen. Remise was hier dan ook een prima resultaat.
Bord 5: Dick (winst!)
Na Dick zijn mooie overwinning in ronde 1 zette hij zijn winstreeks voort! Hoewel hij het moeilijk in de opening had kwam hij in het middenspel goed terug. Uiteindelijk eindigde de partij in mat met Dg7#.
Bord 6: Tobias (remise)
Op bord 6 speelde ikzelf met de zwarte stukken. Nadat ik in de opening een pion won kwam ik erg goed te staan. Daarna zag ik veel goede zetten voor mezelf, maar uit angst voor kansen voor mijn tegenstander speelde ik ze niet. Hierdoor gaf ik mijn tegen juist aanvalskansen en kwam ik juist slechter tot verloren te staan. In een verloren eindspel waarbij wit een vrije rand pion heeft en ik een vrije f pion maakt wit in de onderstaande stelling de verkeerde keuze door a4? te spelen waarna zwart na xa4 xa4 kxh4 net op tijd bij de pionnen aan de koningsvleugel is. Wederom een remise waarbij ik goed ben weggekomen.
Bord 7: Alex (remise)
Na 15 jaar speelde Alex eindelijk weer een klassieke partij voor de Spassky’s. Dan denk je misschien dat hij na 15 jaar wat roestig is geworden, maar hij bewees het tegendeel. Met de witte stukken bouwde hij een hele goede partij op waarbij hij in een stelling met tegengestelde rokades goede controle had over het midden. Uiteindelijk bood hij in de onderstaande stelling waar hij iets beter stond remise aan en stelde hiermee ook een halve punt veilig voor de Spassky’s.
Bord 8: Evert (winst!)
Tot slot hebben we Evert op bord 8 die jarenlang alleen maar met de witte stukken heeft gespeeld. Dit keer mocht hij weer een keer met zwart spelen en dat ging hem zeker niet verkeerd af. Al snel won hij vanuit de opening een pion en toen die pion een volle loper werd was de partij eigenlijk al beslist. Zijn tegenstander probeerde het nog wat te rekken maar meer dan dat kon hij niet doen. Evert ging er uiteindelijk met de volle buit vandoor! Met zwart spelen is zeker voor herhaling vatbaar!
In de bovenstaande stelling kon Evert met f5 en vervolgens f4 de loper van zijn tegenstander winnen. Hij stond hier al een pion voor.
Tobias