Of: Spassky’s missen drie-en-een-half bordpunt
Het was een bijzondere wedstrijd, zaterdag 11 april tegen Assen. Spassky’s waren al vrijwel gedegradeerd naar de derde klasse, en Assen stond op het punt te promoveren. Daarvoor hadden ze wel winst nodig, een 4-4 was niet genoeg. Voor de wedstrijd gaf een korte berekening aan dat we met 8-0 of 7-1, iets dergelijks, moesten winnen om in de tweede klasse te blijven. De eindstand in 2A bevestigt dat. Met een 6½ – 1½ knaller was dat gelukt. Een schier onmogelijke opgave en dus zaten we losjes achter de borden. En het werd voor de Assenaren een pittig middagje ……..
Laat ik eens bij mezelf beginnen, met wit tegen Elmar Hommes. Na een gelijk opgaande partij bood ik na 25 zetten remise aan.
Jansen – Hommes na 25. Ke3
Ik had kort de andere borden bekeken en dat zag er wel goed uit. Links van mij zat Putski met een glimlach zich te verkneukelen in zijn specialiteit. Dus vooruit maar, een remiseaanbod. Elmar meldde het aan zijn teamleider, dacht lang en accepteerde toen. ½ – ½
En dan Putski. Ik heb het al vaker gezegd, bij partijen van Putski is altijd wat ‘aan de hand’, ze zijn nooit saai. En de opening die Putski op het bord legde is bij hem altijd in goede handen. Objectief staat wit beter, maar Putski weet het te spelen.
Dwarshuis – van Putten na 21. ….. Txe5
Wit staat hier beter. Daarentegen zegt Putski dat 21 zwarte punten zich gaan bemoeien met de witte koning. “Geef mij maar zwart.” Met 22. Pc4 Tg5 23. Kh2 houdt wit voordeel. Maar wit speelde hier 22. Lg4?? en het is mat na 22. ….. Lxg4 23. hxg4 Pe2+ en Dh4#. Dat komt even binnen zeg maar.
Aan bord 4 werd dat meteen rechtgezet door Assen. Edwin verloor van Tycho Bruggink nadat hij drie pionnen op de damevleugel voor een stuk had. Een stelling was hier op zijn plaats geweest. Bij de Chinees na afloop meldde Edwin dat hij alleen in de beginstelling iets beter heeft gestaan. Nou vooruit:
Van Zon – Bruggink, wit staat iets beter.
Volgens Edwin is de rest van de partij het vermelden niet waard. 1½ – 1½, Assen heeft nog drie punten nodig, en nog slechts vijf scheiden de Spassky’s van klassebehoud……
Assen kwam dichter bij promotie in de partij Struik – Van ’t Veld. Menno: “Ik zou willen dat ik na de remise tegen Tjapko Struik had kunnen zeggen dat ik na goed spel geen enkel probleem had met de tegenstander en na knap rekenwerk een remise wist te forceren. Het tegendeel was waar. Tjapko speelde erg sterk, rekende heel veel uit, kreeg een gewonnen stelling, maar wist hem niet af te maken. Een geluksremise.“
Stockfish geeft wit helemaal gelijk, wit staat steeds flink beter en in onderstaande stelling zelfs totaal gewonnen.
Struik – Van ’t Veld na 34. …. Lf6
Hier beslissen 35. Te8 of Tc8 de partij. 35. …. Th8 36. Tbb8 Kg7 37. Kg2 of a4. Maar Tjapko speelde 35. Txf8+ en het werd remise na 35. …. Kxf8 36. Tb8+ Kg7 37. d8D Lxd8 38. Txd8 Txh3.
Beide spelers kregen na de partij geen genoeg van analyseren. Bord en stukken moesten weggegrist worden en Menno geboeid en onder dwang meegevoerd om op tijd bij de Chinees te zijn.
Jan verloor helaas van Pieter Tromp en dat had zeker een half punt kunnen opleveren. Bepalend was zet 31.
Kroon – Tromp na 30. ….. Dxa2
Hier was Jan te optimistisch met 31. h4 om op de h-lijn met de zware stukken aan te vallen. Na 31. …. Dxf2 32. h5 Df6 36. hxg6 fxg6 staat zwart duidelijk beter. Het ging mis voor Jan terwijl rustig en solide spel een remise had kunnen opleveren.
2 – 3, Spassky’s zijn gedegradeerd en Assen heeft nog anderhalve punt nodig.
Erik speelde volgens hem een redelijk correcte maar ook behoorlijk saaie partij. In de slotstelling staat hij nog steeds iets beter, maar voordat de uitputting keihard toe zou slaan bood Erik remise aan. Erik, altijd bescheiden: “In de opening had ik het hier en daar wel wat scherper aan kunnen pakken maar tegen rekenwonder Ivo liever geen grote tactische verwikkelingen.”
Maris – Hoeksema, slotstelling na 35. ….. Kf7
Nog twee partijen te gaan en Evert had, en dat gebeurt vaker, de partij van de dag. Evert opende compromisloos en ging op jacht naar de zwarte monarch.
Janse – Taal na 8. …. e5
Evert offerde, optimistisch, een kwaliteit met 9. Txd4. Met 9. Pf3 of Pge2 had wit duidelijk beter gestaan. In het vervolg wist de zwarte koning te ontsnappen naar a7. De knokpartij ging wel gewoon verder. Opmerkelijk is de eindstelling met remise door zetherhaling.
Janse – Taal na 39. …. Da3+
De spelers besloten tot remise: Kb1 Db4+ Kc1 etc. Maar Evert had voordeel gehad na 40. Kd1! Mooi is de quote van Evert: ‘Ik keek wel even naar Kd1 en dat had ik natuurlijk moeten doen. Raar moment. Ik vroeg aan mijn tegenstander hoe hij zich voelde. “Ik ben totaal kapot”, zei hij. “Ik ook”, zei ik. Vandaar misschien de zetherhaling in plaats van Kd1. Zelden een partij gespeeld die zoveel energie heeft gekost. Mentaal was bijvoorbeeld 19. ….Ka7 zwaar. Het besef dat de koning me was ontkomen.’ 3 – 4 en Assen had nog steeds dat halve punt nodig.
In de laatste ronde besliste dus het laatste bord of Assen zou promoveren of niet. Dat werd beslist aan bord 5, Paul Hummel tegen Dries. We hebben Dries in een eerder seizoen in de laatste ronde aan een laatste bord gezien, waarbij winst over promotie besliste. Nu weer, en dan voor Assen?
De partij zag er lange tijd goed uit voor Dries met een kleine plus. Maar met wat weifelende zetten verzandde zijn voordeel. De vermoeidheid ging een rol spelen. Een belangrijk moment:
Hummel – Koster na 38. f5
Dries speelde hier Lg8 terwijl Pc6 of g6 nog had gekund. Wit staat dan iets beter. Na Lg8 ging het snel uit, de e-pion ging naar voren, naar e6 en Hummel noteerde het beslissende punt.
3 – 5, Assen gepromoveerd! Maar de Spassky’s hebben ervoor geknokt! Einde van een bewogen seizoen. We gaan naar de derde klasse en daar ligt weer uitdaging genoeg. Het voordeel van heen en weer flippen tussen twee klassen is dat het steeds een klok oplevert bij promotie. Maar of dat weer lukt …..
Het eten na de match was ouderwets gezellig terwijl de ober niet eens naar een tweede en derde consumptie vroeg. En wie zagen we daar ook zitten ……… ? Enkele Assenaren.
Janski
