ARCHIEF
members only?
wedstrijdverslagen
Spassky's - De Twee Kastelen: 4½ - 3½
14 mei 2011
Spassky’s veilig
Spassky's |
1934 |
De Twee Kastelen |
1837 |
4½ |
3½ |
|
| 1. | Henk van Putten | 2106 | Bruno Jelic | 2215 | 0 | 1 |
| 2. | Johan Scharft | 2005 | N.O. | 1 | 0 | |
| 3. | Alidston Henries | 1953 | Pieter Bronsema | 1891 | ½ | ½ |
| 4. | Harrie van der Laan | 1839 | Jeroen Weggen | 2123 | 0 | 1 |
| 5. | Maurits Logtmeijer | 1912 | Derk Schuttel | 1657 | ½ | ½ |
| 6. | Henk Jansen | 1873 | Leffert Nicolai | 1880 | ½ | ½ |
| 7. | Peter Bodewes | 1857 | Bartele Bosma | 1585 | 1 | 0 |
| 8. | Jan Postma | 1926 | Aiso Lycklama a Nijholt | 1508 | 1 | 0 |
In de 9e ronde van de KNSB competitie stonden er in 3A voor de Spassky’s, Schaakwoude, Staunton en Unitas 3 belangrijke duels op het programma om degradatie naar de onderbond te ontlopen. Het zou mooi zijn als we in ons jublieumjaar niet zouden degraderen. We hadden het niet helemaal meer in eigen hand.
De gezamenlijke ronde werd in Almere in een mooi sportcomplex gespeeld. Een uitstekende speelzaal met veel daglicht. De Spassky’s moesten aantreden tegen DTK (De Twee Kastelen) , die er helaas niet in slaagden in hun gebruikelijke opstelling te spelen. Bord twee kon niet gevuld worden en op de lagere borden acteerden remplacanten uit het tweede team. In de wetenschap van deze meevaller werd er toch met de nodige spanning achter de borden plaats genomen, want de wedstrijden Almere-Schaakwoude en Staunton-Unitas 3 zouden ook van invloed kunnen zijn. Een overwinning op DTK zou in het slechtste scenario niet voldoende zijn voor klassebehoud.
Na ongeveer een uur spelen bleek bij een rondgang langs de teams en borden dat wij er goed voor stonden maar Schaakwoude beslist niet. Schaakwoude speelde met invallers en aan het derde bord was de Schaakwoude speler al een stuk achterop geraakt zonder compensatie. Een overwinning van ons en een nederlaag van Schaakwoude zou al voldoende zijn om op bordpunten Schaakwoude op de ranglijst te passeren. De situatie bij Staunton- Unitas 3 kon ik niet zo goed inschatten maar ik had de indruk dat Staunton er goed voor stond.
Peter op bord 7 weerlegde in de opening een combinatie die stukwinst voor hem opleverde in ruil voor 2 pionnen. De actieve stukkenstelling van Peter deed vermoeden dat hier een vol punt zat aan te komen. Rond 15.30 had Peter hier de winst binnen na het spelen van een gerafinneerde paardzet met materiaalwinst en opgave van zijn tegenstander.
Harrie op bord 3 speelde tegen Jeroen Weggen en kwam heel aardig uit de opening. Hier ontstonden complicaties die door de DTK speler beter werden doorgrond en uiteindelijk materiaalwinst en partijwinst betekenden.
Jan op bord 8 kon langzaam de druk opvoeren. Toen zijn tegenstander een toren ongemotiveerd in het spel bracht, bleek deze opeens gevangen te zijn. Hij kreeg er nog 2 pionnen voor zonder enige compensatie. De duimschroeven werden nog verder aangedraaid met witte pionnen op a6 en b7 met de promotievelden in het vizier. Dat bleek wel genoeg voor een overtuigend punt. Stand 3 -1 voor de Spassky’s.
Alidston had met listig spel een pion gewonnen. Dat resulteerde nog niet in een direct gewonnen eindspel want zijn tegenstander wist het initiatief over te nemen. Hier werden de punten gedeeld. Een plusremise. 3½-1½.
Inmiddels werd duidelijk dat Staunton tegen alle verwachtingen in opeens flink in de problemen zat en zeker niet meer zou gaan winnen van Unitas 3. In dat geval zou voor ons 1 matchpunt volstaan tegen DTK. Verrassende ontwikkelingen. Schaakwoude hing ook al aan de latten en stevende af op een monsternederlaag tegen Almere.
Maurits was goed bezig aan het 5e bord en had zijn tegenstander vanuit de opening positioneel compleet overspeeld. Hij won een stuk maar de onvermijdelijke winstvoering oogde nog bijzonder stroperig. Daar had Maurits geen zin meer in en hij bood remise aan in de wetenschap dat zelfs een gelijkspel voldoende zou zijn voor handhaving. We hadden het gehaald! Tussenstand 4- 2.
Janski speelde een mooie partij tegen Nicolai. Op het moment dat de DTK speler een verwoestende aanval aan het voorbereiden was, kwam Janski met een sterk kwaliteitsoffer dat alle gevaar uit de stelling haalde en 2 pionnen opleverde. Daarna kon het voordeel geconsolideerd worden. Janski bood remise aan maar hij had rustig op winst kunnen spelen. Maar het was mooi geweest. Twee matchpunten in de tas. Stand 4½-2½.
Putski speelde een obscure partij tegen Jelic. Onder opoffering van een pion leek het er op dat Putski voldoende dreigingen had om de remise af te dwingen in het eindspel. Dat bleek helaas niet het geval en tegen 18.00 moest de hardwerkende Putski de vlag strijken. Eindstand: 4½ – 3½.
Schaakwoude werd met 7- 1 afgedroogd door Almere en Staunton verloor van het opgeleefde Unitas 3 met 5 -3. Staunton werd hiermee laatste in de eindstand en degradeerde hierdoor samen met Unitas 3. Een verrassende ontknoping van een spannend seizoen. Volgend jaar weer KNSB. Doel bereikt.
Rolf
Unitas 3 - Spassky's: 4½ - 3½
9 april 2011
Spassky's bestaan 25 jaar!
10 april 1986 geldt als de officiële oprichtingsdatum van de Spassky's. Op 10 april 2011 bestaan we dus precies 25 jaar. Ter ere daarvan is in een beperkte oplage (32 st.) een full-colour,
140 pagina's tellend jubileumboek vervaardigd, dat reeds bij verschijnen al zo goed als uitverkocht is. In dit boek een bloemlezing van artikelen uit ruim twintig jaargangen Boris en ook van stukken die op de website hebben gestaan.
Voor wie achter het net vist, staat hier het boek in PDF-formaat.
26 maart 2011
Spassky's - Emanuel Lasker: 2½ - 5½
12 maart 2011
Philidor 1847 2 - Spassky's: 5 - 3
12 februari 2011
Spassky's - Schaakwoude: 5 - 3
8 januari 2011
Spassky's winnen van Schaakwoude
Gisteren traden de Spassky's aan tegen Schaakwoude. Deze club is afkomstig uit Damwoude, een dorpje onder de rook van Dokkum. Dit dorp is ontstaan door de samenvoeging van de drie dorpjes Dantumawoude, Akkerwoude en Murmerwoude. Er zijn geleerden die beweren dat Bonifatius eigenlijk is vermoord in Murmerwoude ("Moordenaarswoud").
Gelukkig was het een thuisduel, een groepje strijders aangevoerd door een man Gods maakt historisch gezien nu eenmaal minder kans op Friese bodem.
We speelden in een afgeladen Denksportcentrum: overal liepen bridgers en schakers rond, maar gelukkig hadden wij het kleine bovenzaaltje voor ons alleen. Nadat wedstrijdleider Ynte nieuwe borden had geregeld (onze borden bleken spoorloos verdwenen) konden we beginnen.
Na een uurtje of twee spelen zag het er al goed uit voor ons. Alleen Dries stond slechter: Hij behandelde de opening niet geheel correct, waarna hij tegen een gatenkaas aan moest kijken. Zijn hardnekkige verdediging mocht niet baten. Een opgeheven boek hielp Bonifatius niet tegen zijn moordenaars, maar onze Dries zou een stuk minder partijen verliezen door af en toe eens een boek ter hand te nemen!
De beide Henken speelden beiden wat saaie partijen, die allebei in remise verzandden.
Harrie kwam voor de tweede achtereenvolgende keer uit de opening met een gezonde stelling, iets dat sinds het jaar 754 niet meer is voorgekomen. Zijn initiatief op de koningsvleugel leverde een paar pluspionnen op, die hij in het eindspel keurig verzilverde.
Maurits stond lange tijd ongeveer gelijk, totdat zijn tegenstander onverwacht een stuk offerde. Dit offer was al dubieus, maar het stukoffer dat er vrijwel direct op volgde was nog veel erger. Met twee stukken achter speelde de arme Schaakwouder, gezien de stand, door tot mat.
Peter was uit de opening gekomen met een zeer gezonde pluspion en had bovendien de dames weten te ruilen. Daarna ging het echter bergafwaarts. Zijn stukken kwamen op steeds slechtere velden te staan, en hierdoor ging uiteindelijk een paard verloren. Het ontstane toreneindspel met een stuk minder was niet meer te redden.
Alidston beheerst de Latin-dansen uitstekend, maar dit seizoen heeft hij de Wals aan zijn repertoire toegevoegd. Die gaat als volgt: In de opening legt hij het centrum vast, waarna hij op de koningsvleugel zijn tegenstander platwalst. Ook vandaag werd zijn tegenstander op deze wijze opgerold. Met deze prachtige overwinning nestelde hij zich tevens op de eerste plaats van het topscorersklassement van 3A.
Maar ondanks Alidstons demonstratie ging de hoofdrol vandaag naar Johan. Het was de laatste partij, waarin hij minstens een halfje moest halen om de overwinning veilig te stellen. Dit zag er lange tijd niet naar uit. In het eindspel hield Johan echter het hoofd koel, in tegenstelling tot zijn tegenstander, die zich uiteindelijk ontgoocheld door zijn vlag liet gaan.
De twee punten waren binnen, en een grote stap naar handhaving in de derde klasse is gezet. En Schaakwoude? De degradatie lijkt even onafwendbaar als de kerstening, lang geleden.
verslag: Maurits Logtmeijer
Almere - Spassky's: 4½ - 3½
11 december 2010
KNSB beker: Spassky's - De Twee Kastelen: 1 - 3
26 november 2010
Spassky's - Assen: 2½ - 5½
20 november 2010
Spassky's laten zich verrAssen
Net als tegen Staunton, weer slechts één winstpartij.......
1.Putten van,H.T. - Rietveld,R. 0 - 1
2.Koster,A.J. - Tromp,P. 0 - 1
3.Postma,J. - Dijkstra,M. ½ - ½
4.Jansen,H. - Maris,I. ½ - ½
5.Logtmeijer,M.A. - Hommes,E. 0 - 1
6.Laan van der,H - Homminga,S. 0 - 1
7.Henries,A.F. - Velzen van,M. 1 - 0
8.Bodewes,P.M. - Boer den,P.M. ½ - ½
Assen! Dat was een match waar ik nou echt naar uitkeek. Ik had er gewoon zin in. Nou, het was druilerig weer en het werd ook een druilerige match. Dries memoreerde in zijn inleiding ook nog een treffen met Assen in bitter koude omstandigheden, winterse neerslag, en een coureur (ik meen op de terugweg) die na een 360-gradenspin gewoon doorreed. Nu was het weer niks, en de uitslag was goed voor neerslachtigheid alom.
Na een uur spelen neem ik een loopje langs de borden:
Ik zie bij Putski dat hij met zwart een interessant steekzetje b5 heeft gedaan en ik denk 'gelijk' of 'onduidelijk'. Wel een mooie strategische pot.
Dries op twee heeft een vrij open stelling; er is niet zo heel veel aan de hand. Ik schat het in op gelijk spel.
Jan heeft met zwart een solide stelling. We herkennen hier weer de Bank of England (hoe doet die bank het eigenlijk tegenwoordig?). Ik vind het gelijk staan.
Ik sta na de opening, die vlot op het bord komt, iets beter. Ik bekijk mijn notatie en zie dat ik alleen eenvoudige gezonde zetten heb gedaan en ook nog aardig sta. Maar ik voel me niet 100%, oppassen dus.
Maurits, alias Mozzarella, speelt geen Frans maar wel .........., en direct na de opening staat het volgens mij iets beter voor hem. Ach, ook buiten Frankrijk is Maurits goed ingevoerd. Aan die opening zal het niet liggen.
Bij het zien van Harries stelling word ik blij, want hij is zowaar goed uit de opening gekomen. Maar, loopt Harries klok twee maal zo snel? Heeft hij hem vergeten in te drukken? Wat voor stelling vergt zoveel diepzeedenken? Dat gaat gedonder geven.
Alidston staat na een uurtje gelijk. Zo simpel is het. Maar let op, daar gaat nog heel wat gebeuren. Banana-energy, yeah!
En, het wordt saai maar ik kan er niets aan doen, ik loop ook maar een rondje, ook Peter staat ongeveer gelijk.
Helmut Pfleger: "Hmm, jah. Es scheint das beide Teams in Stärke nicht so weit aus einander laufen, meine Damen und Herren. Wir sind völlig im Ungewisse über das Resultat. Zurück zur unser Reporter Janski im Jannes von der Wall Denksportzentrum."
Toen kwam Rolf binnen en vroeg ik hem om even als sterreporter op te treden. Na ruim twee uur spelen zit Rolf wel wat beweging aan de borden. Het wordt spannend en beslist geen makkie.
Rolf schat Putski eerst in als minder. "Hoe krijgt P. tegenspel?" En later: "P. werkt zich los!" Okee, komop Putski!
Het commentaar van de sterreporter is een pluim voor Dries: "Staat gelijk, harmonieus stukkenspel."
En over Jan is zijn commentaar: "De stelling is nog niet 'out of book'. De strijd moet nog beginnen. J. begint aan een koningsaanval." Nou, lekker toch?
Over mijn partij zegt Rolf: "Janski heeft een pion ingeboet met ruime compensatie: de actievere stukken plus een verzwakte koningsstelling. En even later: "J. staat nu positioneel beter, heeft het loperpaar en de pion terug." Klopt.
Maurits gaat wat minder volgens Rolf: "Maurits staat enigszins (let op de nuance) benard; verzwakking van de koningsstelling. Is er tegenspel?"
"Harrie heeft de actievere stelling en een grote plus", volgens Rolf.
Het commentaar op Alidston is wel leuk, een soort kat en muis, waarbij Alidston de kat is: "Het lijkt op een zeer gevaarlijke aanval van Alid, is misschien snel uit." En later: "Nee, het loopt rustig verder." Alidston zat te genieten blijkbaar.
En bij Peter: "Ik zie een bekende stelling. Peter staat iets beter. Peter moet e4 doorzetten met de betere pionnenstructuur!" Ik weet niet of Peter dit ook heeft gedaan, maar als de oude meester dit over je partij zegt is je dag alweer goed.
Tja, na twee tot drie uur spel schijnen de Spassky's de overhand te hebben. We koersen af op een roemruchte zege. Hoe anders gaat het lopen.....
Putski gaat naar een nul en zegt na afloop dat hij schaakles heeft gehad. Wat raar, want ik vond Putski steeds wel goed staan. Heb ik dat zo verkeerd gezien? Wat is daar mis gegaan?
Maurits verliest ook. Ik heb niet gezien hoe dat is afgelopen. Ik neem aan dat het een logisch vervolg op de analyse van Rolf is geweest.
Harrie verliest! Ja, daar moet iets verongelukt zijn, en ik vrees dat de klok daar een belangrijke rol in heeft gehad.
Ik verzand mijn betere stelling in remise. Ik werd slordig en verspeelde mijn plus met drie mindere zetten naar een pot- en potremise eindspel met torens en ongelijke lopers. Jammer en onnodig, want moeiteloos had ik de plus bereikt; ik was gewoon niet scherp genoeg.
Dat gaat dus compleet de verkeerde kant op tegen Assen! Dries, Jan, Alidston en Peter spelen nog en we hebben pas een halfje!
In de tijdnoodfase is het spannend. Alidston houdt zware druk met heel veel stukken op de witte koning. Dat moet ergens doorslaan. Peter lijkt op remise af te gaan, evenals Jan. En Dries heeft een uitstekend toreneindspel overgehouden, dat op winst lijkt.
Helaas gaat we de wedstrijd wel verliezen, want Assen heeft nog maar een puntje nodig.
Peter sluit inderdaad af met remise. Alidston wint met banana-power. Jan is de laatste partij en houdt remise.
Dries verdient de laatste en uitgebreide afsluiting van dit verslag. Het gaat in het toreneindspel met een zeer gezonde pion meer mis. Dries moet zijn toren geven voor een promoverende zwarte pion. De twee witte vrijpionnen redden het echter niet want de zwarte koning is te dichtbij.
Dries was compleet gebroken na de wedstrijd. Begrijpelijk want hij had een strakke partij gespeeld en dan zo de boot ingaan is vreselijk. Ik heb zijn partij nagespeeld en Dries' oordeel was volkomen juist: 46. h5 en 47. h6 zijn gewoon goed.
Bekend is dat zijn 48e zet Tf3 verliest. Daar had h7 tot een (vrijwel zeker) gewonnen eindspel geleid na 48. h7 Ta8 49. Tf3 b2 50. Tb3 Th8 51. Tb2x Th7x en dan houdt 52. Td2! de zwarte koning op c6 af. Dat ziet er erg goed uit.
Cheer up Dries! Volgende keer is het punt voor jou.
Uw reporters,
Janski en Rolf 'Yskoud de Beste'
KNSB beker: Philidor 1847 FSB - Spassky's: 1 - 3
12 oktober 2010
Haren - Spassky's: 3 -5
9 oktober 2010
Spassky’s nemen sportieve revanche op Haren
Op zaterdag 9 oktober jl. stond de tweede ronde van de Knsb-competitie op het programma. SC Haren heeft dit seizoen een nieuw onderkomen nl. het Zernike College aan de Rummerinkhof. Dit zorgde bij een paar Spassken voor verwarring, want het Maartenscollege is niet hetzelfde als het Zernike. Maar na een kleine vertraging kon dan de wedstrijd beginnen. Elke Spassk kon zich nog de zeperd van afgelopen seizoen herinneren tegen Haren 2. Toen verloren we kansloos met 5-3. Nu tegen het eerste team was iedereen messcherp. Het partijverloop volgt in chronologische volgorde.
 |
 |
 |
| Putski | Harrie | Dries |
Op bord 1 speelde Henk met wit en kwam met een uitstekend strijdplan op de proppen om Van Linde op de knieën te krijgen. Nadat wit op b5 een belangrijke pion won en zwart kort rokeerde was de zwarte stelling rijp voor de sloop. Putski wist hier wel raad mee. 0-1 na 2 uur spelen.
Deze keer kwam Harrie met zwart op bord 6 niet in de problemen. Hij deed goede en gezonde zetten. Toen er geen tot weinig muziek meer in de stelling zat werd de vrede getekend. ½-1½.
De gelijkmaker voor Haren kwam op bord 2. Dries hield met zwart makkelijk spel tegen de sterkere v.d. Leest. Op de beruchte 40ste zet haalt zwart een paar varianten door elkaar waardoor wit plotsklaps de dame en de partij in de schoot krijgt geworpen. 1½-1½.
 |
 |
 |
| Rolf | Johan | Peter |
Wij komen weer op voorsprong door Alidston op bord 5. In eerste instantie zou Alidston tegen Heijnen spelen, maar deze kwam te laat opdagen waardoor Romijn achter de zwarte stukken ging plaatsnemen. Wit speelde een zeer goede partij. Hij wist precies waar het om draaide en zwart werd langzaam weggedrukt. 1½-2½.
Haren komt opnieuw langszij door een overwinning op bord 7. Invaller Rolf hield lang stand met wit. In opkomende tijdnood ging het toch nog fout voor Rolf. Toch zagen velen perspectief in deze partij voor de rest van het seizoen. Kop op Rolf! 2½-2½.
Net na de tijdcontrole komen we wederom op voorsprong. Johan speelde met wit op bord 3 een voor zijn doen zeer agressieve en interessante opening. Vele Spassken waren blij verrast. Misschien kwam dit wel door het behalen van zijn rijbewijs… De tijd zal het leren. Nadat de kruitdampen waren opgetrokken kwam wit in het middenspel zeer gedrongen te staan. In de tijdnood van zwart ging het mis voor Wielenga. Johan bereikte een gewonnen paard-loper eindspel met 2 pionnen meer. 2½-3½.
En toen kon het lange wachten gaan beginnen. Rond kwart voor 7 werd het beslissende punt door ex-Harenaar Peter gescoord met zwart op bord 8. De opening en middenspel waren voor wit. Toen zwart dit had overleefd kwam er na de tijdcontrole een interessant en veelbelovend eindspel op het bord voor Peter. De nieuwe Spassk speelde het goed uit. Kritische Spassken aan de zijlijn hadden vele snellere winstvarianten gezien voor Peter. 2½-4½.
 |
||
| Jan met zwart tegen Haitsma |
Jan was als allerlaatste bezig tot iets voor 7 uur met zwart op bord 4. Opening en middenspel stond steeds gelijk. In het eindspel won Jan zomaar een pion. Zwart probeerde het eindspel paard-loper + pion te winnen. Na lang heen en weer manoeuvreren beruste Jan in remise. Er moet wel worden gezegd dat wit zich heel nauwkeurig heeft verdedigd in dit eindspel.
Met dit resultaat staan we nu gedeeld op een vierde plaats.
De volgende wedstrijd is thuis op 20 november a.s. Dan ontvangen wij promovendus Assen.
verslag: Johan Scharft
dank aan Harry Gielen, foto's
| Haren | 1980 | Spassky's | 1924 | 3 | 5 | |
| 1. | Paul van Linde | 2158 | Henk van Putten | 2134 | 0 | 1 |
| 2. | Bert van der Leest | 2097 | Dries Koster | 1968 | 1 | 0 |
| 3. | Wiebe Wielenga | 2022 | Johan Scharft | 1984 | 0 | 1 |
| 4. | Anne Haitsma | 2020 | Jan Postma | 1950 | ½ | ½ |
| 5. | Bart Romijn | 1805 | Alidston Henries | 1879 | 0 | 1 |
| 6. | Conrad Mostertman | 1950 | Harrie van der Laan | 1856 | ½ | ½ |
| 7. | Ab Faber | 1916 | Rolf Yska | 1784 | 1 | 0 |
| 8. | Paulo Valiente | 1875 | Peter Bodewes | 1835 | 0 | 1 |
Spassky's - Staunton: 3 - 5
25 september 2010
Slechts één winstpartij....
Spassky's - Staunton, de eerste match van het seizoen 2010-2011. Staunton is altijd een lastige tegenstander. We hebben er wel 4-4 tegen gespeeld (vaker dan eens geloof ik) en een paar keer nipt van verloren.
Aan de omstandigheden kan het niet liggen, de klokken zijn nieuw, de zaal is ruim, we hebben Ynte Visser als altijd relaxte wedstrijdleider en we zijn compleet. En we hebben aanwinst Peter Bodewes!
Dries geeft in zijn speech aan dat we vorig jaar met opzet hebben afgezien van het kampioenschap, eens kijken of Staunton daar van onder de indruk is.
Na ongeveer een half uur spelen is duidelijk dat het vandaag een spannende match wordt. Ik loop eens rond en zie....
...dat Putski beter staat. De stelling is wel onduidelijk en tactisch, maar Yebs koning bivakkeert in het centrum en Putski heeft al een kijkje genomen.
Bij Dries lijkt niet zo heel veel aan de hand. Riksten staat iets beter, maar geen ernstige dingen.
Bij Johan volstaat: solide.
En ik schat Jan in als iets beter.
Maurits staat wat gedrukt maar nog stevig. Klein plusje voor Hummel1.
Ik hanteer een oude, weer veel gespeelde variant. Onduidelijk, wellicht gelijk spel. Hummel2 is overigens geen familie van de tweeling Hummels1+3.
Bij Harrie is beter voor Mulder nog een understatement. Daar moet iets mis gegaan zijn in de opening. Het eerste wat in me opkomt is: "Harrie staat als de krant van gisteren."
Peter hanteert zijn nieuwe slogan: "Beter voor Peter!" Een koningsaanval is in aantocht.
De schatting is twee winst, twee verlies en dus 4-4.
Ik gooi er een paar bakken koffie in, ga weer zitten om na ruim anderhalf uur weer een kort rondje te doen:
Putski staat nog steeds beter. Yebs koning staat nog steeds in de winkelstraat, maar het is wel lastig voor Putski om iets doorslaggevends te vinden.
Bij Dries staat Riksten nog steeds wat beter, maar alles binnen de marges.
Johan is behalve solide is nu ook stevig.
Jan heeft gewoon gelijk spel.
Bij Maurits boert het achteruit, hij heeft een zwakte op d6. De plus gaat naar Hummel1.
Ik sta een fractie minder, maar zit op m'n gemak.
Harrie heeft geen ruimte, zijn koning staat in de koopgoot, Mulder shopt heen en weer, heeft nog niet besloten wat hij gaat kopen, maar dat gaat wel gebeuren...
"Beter voor Peter!" Dreigende stelling!
Nog steeds koersen we op 4-4.
Na twee-en-een-half uur komen de eerste uitslagen binnen. Volgens verwachting remises voor Dries en Jan. Het staat 1-1 met zes potten te gaan.
Na bijna drie uur match:
Bij Putski wordt het wat wilder. Er zijn ook kansen voor Blom. Ik vind het lastig te beoordelen maar geef nog steeds een ruime plus aan Putski.
Johan kucht wat af en schraapt zijn keel maar heeft nog steeds een pokerface.
Maurits gaat bergafwaarts. Hij dreigt gehummeld te worden.
Ik sta iets minder, maar de stelling heeft mooie wendingen. Alle vertrouwen in zeker een halfje.
Harries koning staat nu in de uitverkoop en het is bijna gebeurd....
Peter heeft een toren geofferd! Oei, dat is stoer! Of het genoeg is.....twijfelachtig. Het lijkt erop dat Hummel3 kan mobiliseren.
Het lijkt nu 3½-4½ of 3-5 te worden.
Dan gaat het ineens snel.
Harrie verliest en gaat , dat moet gezegd, wel elegant mat midden op het bord.
Maurits bezwijkt aan de zwaktes en wordt inderdaad gehummeld.
Peter krijgt teveel last van wakker wordende zwarte stukken en staat dan gewoon grof materiaal achter. Ook hij wordt gehummeld.
Het is ineens 1-4 met nog drie potten te gaan.
Putski wint vervolgens. Of het allemaal klopt? Ondoorzichtig! Een offensief van Blom slaat niet door en dat is het einde voor wit. Het is dan 2-4 en ik ben helaas in een ongelijk lopereindspel gekomen. Dat heeft geen muziek meer en Staunton wint daarmee de match: 2½-4½. In ieder geval ben ik niet gehummeld.
De Ausdauerpreis gaat naar Johan. Hij heeft een kwaliteit geofferd en verdedigt stug iets dat op een vesting lijkt, maar het nog niet is. Ebels heeft twee torens en als die op de zesde rij komen lijkt het uit. Maar Johan doet het knap, rukt de h-pion op, verzwakt de witte loper, dwingt vervolgens met schaak ruil van een set torens af en dan is de vesting echt een feit. Mooi gekeept en 3-5.
Jammer, er had wat meer ingezeten maar wel een terechte winst voor Staunton.
Janski
Spassky's |
Staunton |
3 |
5 |
Henk van Putten |
Yeb Blom |
1 |
0 |
Dries Koster |
John Riksten |
½ |
½ |
Johan Scharft |
Theo Ebels |
½ |
½ |
Jan Postma |
Erwin van Pelt |
½ |
½ |
Maurits Logtmeijer |
Joop Hummel |
0 |
1 |
Henk Jansen |
Paul Hummel |
½ |
½ |
Harrie van der Laan |
Piet Mulder |
0 |
1 |
Peter Bodewes |
Dick Hummel |
0 |
1 |